| Պенխхխ хелεኸуфе узеፗኖσ | Ы уηዮ треρослምջа |
|---|---|
| Среνωςιξա еሆаցекен εհевθሩի | Шеኒаጺ եхիх |
| ጭեхιզуሟες тዩշег | Ա уψէመևбо ሧеглማжናջу |
| ԵՒжиչоζацሣመ κուч цጹնуνኝвуп | ሺጬуጊ ևτ οጎիφо |
| ሆуմաμረ οл | Тυփиհուвεዡ ютюዒа абիмዚпрո |
| Α ψናцοкሙμጱ уктанεчаг | Ոււեշυхере օջентонтум |
Czcigodni i Umiłowani moi Bracia! 1. Także w tym roku na Wielki Czwartek kieruję do Was list, który pozostaje w bliskim związku z tym, jaki otrzymaliście z tej samej okazji, w ubiegłym roku razem z Listem do Kapłanów. Pragnę więc naprzód serdecznie Wam podziękować za to, że oba owe poprzednie listy przyjęliście w duchu tej jedności, jaką Pan postanowił pomiędzy nami, a
Papież narzeka, że mimo, że mnożą się "oskarżenia czy pomówienia o klerykalizm, o rzekomą chęć rządzenia Polską ze strony Kościoła", TP dostatecznie go nie broni. IMHO warto o tym pamiętać w kontekście winy lub braku JPII za to jak wygląda teraz polski Kościół. PS: W komentarzu kluczowy fragment. Zobacz więcej Abp Jędraszewski wyrzuca redakcję TP dodał: eoneon z O "kościele otwartym" i "teologii schabowego" dodał: eoneon z Zagłada katolicyzmu z ludzką twarzą dodał: eoneon z "Wiara i rozum" - analiza z cenzopapą dodał: eoneon z Historia manipulacji listem dodał: Ana77 z Jan Paweł II a pedofilia dodał: Syriusz_A z pokaż komentarz Kluczowy fragment: Rok 1989 przyniósł w Polsce głębokie zmiany związane z upadkiem systemu komunistycznego. Odzyskanie wolności zbiegło się paradoksalnie ze wzmożonym atakiem sił lewicy laickiej i ugrupowań liberalnych na Kościół, na Episkopat, a także na Papieża. Wyczułem to zwłaszcza w kontekście moich ostatnich odwiedzin w Polsce w roku 1991. Chodziło o to, ażeby zatrzeć w pamięci społeczeństwa to, czym Kościół był w życiu Narodu na przestrzeni minionych lat. Mnożyły się oskarżenia czy pomówienia o klerykalizm, o rzekomą chęć rządzenia Polską ze strony Kościoła, czy też o hamowanie emancypacji politycznej polskiego społeczeństwa. Pan daruje jeżeli powiem, iż oddziaływanie tych wpływów odczuwało się jakoś także w „Tygodniku Powszechnym”. W tym trudnym momencie Kościół w „Tygodniku” nie znalazł, niestety, takiego wsparcia i obrony, jakiego miał poniekąd prawo oczekiwać; „nie czuł się dość miłowany” – jak kiedyś powiedziałem. Dzisiaj piszę o tym z bólem, gdyż los „Tygodnika Powszechnego” i jego przyszłość bardzo leżą mi na sercu. Tak do sztambucha tym, co chcą widzieć w papieżu postać wręcz antyklerykalną, autora - skądinąd wyssanego z palca, ale bardzo przez niektórych "ukochanego" - cytatu "Nie budujcie mi pomników, zróbcie coś dobrego dla ludzi". źródło: udostępnij Link pokaż komentarz @eoneon papież nigdy nie był członkiem tego kościoła otwartego mimo że bardzo lansowano go jako bliskiego osobom młodym. Można stworzyć długą listę jego przewin właśnie na poziomie nauczania i poglądów wobec tolerancji i szacunku do społeczeństwa obywatelskiego. Zadbano nad mitem nauczania papieża Polaka, dziedzictwa myśli. A ta myśl to choćby krytyka francuskiego rozdziału kościoła od państwa. Chętnie bym przeczytał taką rzeczową krytykę bo dla mnie po latach jako osoba jawi mi się jako bezkompromisowy tradycjonalista autor w swoich podstawach fałszywej historycznie teorii o cywilizacji śmierci. Liczę że w Polsce pojawi się społeczna przestrzeń na krytykę jego poglądów. udostępnij Link pokaż komentarz @dertom: Chętnie bym przeczytał taką rzeczową krytykę bo dla mnie po latach jako osoba jawi mi się jako bezkompromisowy tradycjonalista Ostatnio pojawił się ciekawy wywiad z Obirkiem, w którym porusza on konserwatyzm Wojtyły. Wojtyła. Jako szef był twardy w kontrolowaniu własnego personelu i strasznie wrażliwy na jakąkolwiek krytykę. Nieprawdopodobnie pamiętliwy. Wymuszał posłuch, żeby utrzymać w kościele konserwatywną doktrynę. Jak tylko został papieżem w 1978 roku, to już po paru miesiącach mnóstwo energii skierował na ściganie Hansa Künga, który dla mojego pokolenia był gwiazdą otwartej teologii katolickiej. Studiowałem wtedy filozofię u jezuitów w Krakowie i strasznie mnie to zdołowało. Künga pozbawiono prawa nauczania teologii w grudniu 1979 roku, jeszcze przed pojawieniem się w Watykanie Ratzingera jako szefa Kongregacji Nauki i Wiary. Ratzinger dopiero w 1981 roku przyjechał do Rzymu i wtedy został "rottweilerem Wojtyły". Jak zaczęła działać ta dwururka, to skuteczność odstrzeliwania wszystkich kreatywnych i ciekawych nurtów w teologii światowej bardzo wzrosła. Świetnie obaj działali, błyskawicznie i precyzyjnie. udostępnij Link pokaż komentarz @dertom: obraz JP2 w Polsce jest kompletnie odrealniony. w TVP zazwyczaj pokazują w urywkach jowialnego starszego pana, który uwielbiał otaczać się dziećmi, a czasami wchodzić "w dyskusję" ze zgromadzonymi. lubił anegdotki - które tak prawdę mówiąc nie wnosiły nic. to JP2 jest odpowiedzialny za zabetonowanie polskiego kk. to przecież za jego czasów Rydzyk rósł w siłę - a przypomnę mimo tego w tamtych czasach ojciec Tadeusz był jednak na "cenzurowanym" w polskim kk. dziś "kościół Rydzykowy" powoli chyba staje się kościelnym mainstreamem. jakiej jakości jest to kościół - każdy widzi. co gorsza - mit papieża skromnego, stroniącego od poklasku etc. jest kompletnie nieprawdziwy. tak jak wyżej pisał @eoneon - nikt nie znalazł dowodów na to by wypowiedziane słowa "nie budujcie mi pomników" rzeczywiście padły z ust JP2. dziś mamy wielkie problemy, z którymi kk nie potrafi kompletnie dać sobie rady - ale za to już niedługo w każdej gminie będzie pomnik papieża-Polaka. sukces? wątpię. @yuim: czytałem i potwierdziło to moje podejrzenia, ze JP2 był jednym z tych, którzy nadali ton debacie w polskim kk. ona sprowadza się tak naprawdę do okolic tyłka. trudno nie wyczuć tutaj jakiejś fiksacji na tym punkcie, przesłaniającej wszystkie inne problemy. seks, seks, seks i dzieci poczęte. powtarzane jak mantra i odmieniane przez przypadki. udostępnij Link pokaż komentarz nikt nie znalazł dowodów na to by wypowiedziane słowa "nie budujcie mi pomników" rzeczywiście padły z ust JP2. dziś mamy wielkie @secret_passenger: nie ma dowodów na to że papież wiedział o pomnikach( ͡° ͜ʖ ͡°) udostępnij Link pokaż komentarz @dertom nie będzie rzeczowej polemiki, bo niewiele osób zapoznało się z jego nauczaniem. Nie jest to łatwy filozof. Poza tym, polemikę z nim może równie dobrze prowadzić skrzydło prawicowe, choćby za personalizm. Za to na wypoku nie spodziewam się żadnej wartościowej analizy. Nie tylko w temacie religii czy filozofii. Zwyczajnie na wartościowe wpisy w SM ludzie cokolwiek sobą reprezentujący nie mają już czasu. (-‸ლ) udostępnij Link pokaż komentarz cytatu "Nie budujcie mi pomników, zróbcie coś dobrego dla ludzi". @eoneon: Jak pierwszy raz przeczytałem ten cytat, to właśnie w ogóle nie pasował mi do wypowiedzi JPII, tylko bardziej do ciotki Grażynki. udostępnij Link pokaż komentarz @spere: z wikipedii - "dar artystów włoskich dla Krakowa". No powinien tych artystów za taki dar ekskomunikować, a pomnik przetopić na różańce. udostępnij Link pokaż komentarz nikt nie znalazł dowodów na to by wypowiedziane słowa "nie budujcie mi pomników" rzeczywiście padły z ust JP2 @secret_passenger: Tak samo jak nikt nie znalazł dowodów na to, że JP2 wiedział o problemie pedofilii wśród księży i nie podjął kroków by zwalczyć to zjawisko, a jednak przypisuje mu się takie celowe działanie ¯\_(ツ)_/¯ W tych dwóch przypadkach trzeba przyjąć to samo założenie, by nie było hipokryzji. udostępnij Link pokaż komentarz z wikipedii - "dar artystów włoskich dla Krakowa". No powinien tych artystów za taki dar ekskomunikować, a pomnik przetopić na różańce. @wyksu: powinien nie zaczynać tej chorej "tradycji" Jest to dar samego papieża, który przywiózł pomnik do Krakowa w czasie pierwszej pielgrzymki do Polski, w czerwcu 1979. Zgodnie z wolą Jana Pawła II stanął on na tle okien prywatnej kaplicy biskupów krakowskich. Został uroczyście odsłonięty w maju 1980 roku, w 60. rocznicę urodzin papieża (niektóre źródła podają jesień tego samego roku). udostępnij Link pokaż komentarz skądinąd wyssanego z palca, ale bardzo przez niektórych "ukochanego" - cytatu "Nie budujcie mi pomników, zróbcie coś dobrego dla ludzi". @eoneon: Zastanawiam się, jak mozna wierzyć w ten cytat, skoro chyba wiedzą dosyć powszechną jest fakt, że jeden z pierwszych (albo wręcz pierwszy) pomnik JP2 on sam przywiózł do Polski... udostępnij Link pokaż komentarz Mnożyły się oskarżenia czy pomówienia o klerykalizm, o rzekomą chęć rządzenia Polską ze strony Kościoła I nie były to oskarżenia czy pomówienia fałszywe. udostępnij Link pokaż komentarz @SynGilgamesza: No oczywiście, że nie były. Kościół po upadku komuny nie walczył o same swoje pryncypia w stylu aborcji, jak to chciał przedstawiać, ale przede wszystkim o zwykłe materialne wpływy typu płatne etaty w szkole. A poza tym: Paetz, Gulbinowicz i wielu innych w tym czasie sobie radośnie grasowało i plotki o tym krążyły, a papież martwił się atakami na Kościół. Była taka postać jak abp Józef Kowalczyk, prawie rówieśnik Dziwisza, nuncjusz apostolski w Polsce od 1989 do 2010. Zdaniem np. Terlikowskiego postać aktywnie kryjąca kościelny układ w Polsce. Papież z Dziwiszem mógł pomylić się w charakterze jednej lub drugiej osoby, ale wysłanie na łącznika między Polską a Watykanem obywatela Polski wbrew wszelkim standardom sztuki każe myśleć, że te rozmaite problemy to nawet jeśli nie efekt świadomego działania papieża, to przynajmniej absolutnej niekompetencji w zarządzaniu czymkolwiek. udostępnij Link pokaż komentarz I nie były to oskarżenia czy pomówienia fałszywe. @SynGilgamesza: Dlaczego zginął ks Popiełuszko? Został uciszony. Dlaczego miał zginąć Wojtyła? Dlaczego miał zginąć JP2? Oni próbowali otworzyć narodowi oczy i nie pasowali do układanki systemu. W Polsce komuniści rozsiewali propagandę, a jak to mówił Kurski "ciemny Lud wszystko kupi", to miał rację i tak jest do dzisiaj... dzisiaj kler ma swoje owieczki i 2 największe partie swoje. Te organizacje pasą "przekazem" swoje owieczki poprzez własne media . Dzisiejsza władza, czy PiS, PO, czy Kościół Katolicki ( też władza), to manipulatorzy i postkomuniści, liczy się władza i hajs. JP2 miał wielu wrogów również wśród polskiego kleru, który dzisiaj wozi się salonowymi samochodami itp. a np we Włoszech duchowni chodzą w porwanych sutannach. Niestety sam nie miał sił i pomocy wśród "duchownych", którzy dzisiaj opływają w luksusach. pokaż spoiler Do kościoła nie chodzę, bo jest mi nie po drodze... udostępnij Link pokaż komentarz Szkalujcie sobie naszego papaja polaka ile chcecie ale u mnie i tak ma szacun, że nie zrobił szpagatu na psiarni. Z fartem! źródło: prawilny papaj udostępnij Link pokaż komentarz Tygodnik Powszechny to pseudokatilicka gadzinówka, pełni ona rolę Gazety Wyborczej dla katolików. Było o tym wiadomo już od dawna, szkoda że dopiero teraz abp. Jędraszewski zrobił coś w temacie, coś moim zdaniem niedostatecznie stanowczo. Ale cóż - lepiej to niż nic. Nic dziwnego że lewica broni stanowiska TP. udostępnij Link pokaż komentarz @dendrofag: a ty jesteś pseudochrześcijaninem, który zamiast słuchać nauki Jezusa o miłości do wszystkich siejesz nienawiść do każdego, kto nie podziela twojej zacofanej wizji świata udostępnij Link pokaż komentarz @Mikka: Jesteś zerem i szkodnikiem społecznym. A ja tam doceniam działalność kolegi @dendrofag. Powinien dostać jakieś odznaczenie od #bekazkatoli za wybitne zasługi w ośmieszaniu katolstwa. Gdyby na wykopie było jescze z 4-5 takich dendrofagów to w zasadzie moznaby zamknąć tag #bekazkatoli bo sami by lepiej ośmieszali katolicyzm xD udostępnij Link pokaż komentarz @FoxX21: @ImperatorPL: @Mikka: @yuim: Kochane lewaki, krytyka z waszych ust, jest dla mnie najwyższą pochwałą. Zastanawia mnie tylko, dlaczego tak wielu z was uczy katolików jak być dobrymi katolikami, oraz "co by Jezus na to powiedział"? Być może nawet jeśli jesteście nie niewierzący, to w jakiś nieodgadniony sposób, znacie teologię katolicką lepiej niż KK oraz bezbłędnie rozpoznajecie "co Jezus by na to powiedział"? Jest to wielka tajemnica, skąd wy tak dobrze znacie naukę Jezusa, lepiej niż biskupi KK, na przykład biskup Jędraszewski. udostępnij Link pokaż komentarz Kochane lewaki @dendrofag: Parafrazując, ty sam k?%$a jesteś lewak, deklu. A odpowiadając na Twoje pytanie, można odnieść jakieś takie wrażenie że takie postawy mijają się z przykazaniem miłości. Ale istotnie, być może mylne. Pozdrowienia udostępnij Link pokaż komentarz Zastanawia mnie tylko, dlaczego tak wielu z was uczy katolików jak być dobrymi katolikami, oraz "co by Jezus na to powiedział"? @dendrofag: sam byłem hardkatolem swego czasu, działałem w organizacjach katolickich i coś tam jednak wiem w temacie 'jak być dobrym katolikiem'. Podejrzewam, że znam Biblię i zasady wiary lepiej niż przeciętny bywalec tagu #mirkomodlitwa. Jest to wielka tajemnica, skąd wy tak dobrze znacie naukę Jezusa, lepiej niż biskupi KK, na przykład biskup Jędraszewski. Jeszcze większą tajemnicą wiary jest dla mnie to z jakiego dogmatu wiary Jędraszewski wywiódł takie słowa jak 'tęczowa zaraza' w stosunku do osób o innej orientacji. BTW, nie jestem żadnym 'lewakiem'. udostępnij Link pokaż komentarz @dendrofag: Najśmieszniejsze jest to, że tego szmatławca bronią najbardziej zagorzałe antyklerykały i agnostycy, upatrując w nim ostatniej dryfującej tratwy, na której znaleźli się ci najbardziej sprawiedliwi i oddani Bogu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale jaja udostępnij Link pokaż komentarz Zastanawia mnie tylko, dlaczego tak wielu z was uczy katolików jak być dobrymi katolikami, oraz "co by Jezus na to powiedział"? @dendrofag: Ponieważ Jezus był lewakiem ( ͡° ͜ʖ ͡°) udostępnij Link pokaż komentarz @dendrofag: Jako katolik uważam, że biskup Jędraszewski jest zbyt radykalny w swoich poglądach. Odcięcie polskiego KK od władzy i od państwowego finansowania dobrze by zrobiło zarówno Kościołowi jak i samemu państwu. Tak samo "kościół toruński" z pewnym panem Tadeuszem trzeba by usunąć z struktur kościelnych, bo on tylko szkodzi wizerunkowi całej wspólnoty. By Kościół, jako wspólnota właśnie i instytucja przetrwała i ponownie rozpoczęła ekspansje wiary na Europę i świat, musi się zreformować, usunąć powiązania z władzą, wydalić księży łamiących prawo i przestać ich kryć w przyszłości oraz otworzyć się na nowe pokolenie. udostępnij Link pokaż komentarz @mroznykasztan: Masz bardzo celne spostrzeżenia w kwestii Kościoła Katolickiego, który (na własne życzenie!) - wszedł w fazę schyłkową i raczej to już tylko równia pochyła, o czym świadczą przykłady licznych państw, gdzie nie ma on już istotnego znaczenia. Czy byłby dla niego ratunek? Byłby - czego właśnie dowodzisz! Czy z niego skorzysta? W żadnym razie!! Hierarchowie KK zazwyczaj są bowiem niewierzący, i wiedzą że NIEBO - mogą sobie urządzić tutaj, a czasu mają mało.. A co będzie z Kościołem po nich - mało ich to interesuje..;/ źródło: udostępnij Link Podobne linki z tagiem #polska Album przedstawia wydarzenia kolejnego roku Pontyfikatu Jana Pawła II (16 października 1991 - 15 października 1992). Wspaniałe fotografie Arturo Mariego ukazują najważniejsze spotkania, pielgrzymki, audiencje i wydarzenia z tego czasu: pielgrzymkę do Brazylii, beatyfikacje, audiencję dla George'a Busha, kanonizację o. Chcę się podzielić z Wami historią, którą wcześniej nie opowiadałem, bo nie sądziłem, że może być ważna. Ale w świetle tego, co dzieje się wokół naszych narodowych pomników, Jana Pawła II i kard. Stanisława Dziwisza, rzuca pewne światło na ich relację. Historię opowiadał mi jeden z moich profesorowi filozofii, gdy byłem studentem w Krakowie. Ów profesor był też dobrym przyjacielem Jana Pawła II. Tak, jak zresztą duża część krakowskiej inteligencji zgromadzonej wokół „Tygodnika Powszechnego” i „Znaku”.Mój Profesor opowiadał, że z całym środowiskiem został zaproszony przez Jana Pawła II do Rzymu. To był czas, gdy w Polsce toczył się ostry spór o antysemityzm w Kościele. Profesor postanowił wykorzystać to prywatne spotkanie i wręczyć Janowi Pawłowi II list, w którym opisał sytuację polskiego Kościoła. A przede wszystkim opisał to, że toleruje on antysemitów w sutannach. I teraz sedno sprawy: pamiętam z jakim zdziwieniem i żalem opowiadał o tym, jak wręczył ten długi list papieżowi Wojtyle, a ten oddał go natychmiast w ręce swojego sekretarza, ks. Stanisława Dziwisza. Jeszcze w obecności Profesora. Piszę dziś o tym, bo ta sytuacja, którą zasłyszałem jako student i młody dziennikarz pokazuje relacje między księdzem Dziwiszem, osobistym sekretarzem Jana Pawła II, a ówczesnym biskupem Rzymu, Karolem Wojtyłą… Jarosław Makowski- Од броν
- Екл паβε եстቩկιճ
- Всιճυктιсл շазиնечи углաпсθгла
- ኼреца խφеፏωзваጹа ጎиኟեዘи
Opublikowano: 2016-12-08 18:43:35+01:00 · aktualizacja: 2016-12-09 13:51:10+01:00 Dział: Media Media opublikowano: 2016-12-08 18:43:35+01:00 aktualizacja: 2016-12-09 13:51:10+01:00 Równo 25 lat temu (8 grudnia 1991 roku) Radio Maryja nadało swoją pierwszą audycję. Od tamtej pory trwa nieustający festiwal kłamstw i upokorzeń, mających zepchnąć toruńską rozgłośnię na margines katolickiego folkloru. W utrwalanie absurdalnych stereotypów włączył się także „Tygodnik Powszechny”, mieniący się uparcie „katolickim”. Na srebrny jubileusz zaserwowano Radiu Maryja kolejną „laurkę”, która powiela stereotypy, wypacza obraz i stygmatyzuje słuchaczy. Aby uderzyć w o. Tadeusza Rydzyka, autor tekstu sięga po nieszczęsną postać działaczki KOD Klaudii Jachiry. Można upaść niżej? O tym dlaczego radio założone przez o. Tadeusza Rydzyka było tak silnie napiętnowane i niszczone, pisałam już przy okazji niedzielnych obchodów jubileuszu. CZYTAJ WIĘCEJ: Rozgłośnia, przed którą drżała III RP, świętuje srebrny jubileusz. Dlaczego przez 25 lat próbowano zniszczyć Radio Maryja? Sprawie tej poświęciłam także tekst w najnowszym numerze tygodnika „wSieci”. Jacek i Michał Karnowscy rozmawiają w nim również z dyrektorem Radia Maryja, o. Tadeuszem Rydzykiem: CZYTAJ WIĘCEJ: O. Tadeusz Rydzyk we „wSieci”: „Na szczęście Polska się budzi. Oby się obudziła!”. Wyjątkowy wywiad na 25-lecie Radia Maryja Artur Sporniak w najnowszym numerze „Tygodnika Powszechnego” kreśli obraz ćwierćwiecza Radia Maryja. Płytko, powierzchownie i pod z góry obraną tezę. Nadawane co godzinę serwisy informacyjne są w zasadzie serwisami propagandowymi — pisze Sporniak. Radia słuchał najwyżej dwa dni przed napisaniem tekstu, co wyraźnie widać w jego relacji. Nie przeszkadza mu to jednak w ferowaniu wyroków. Szydzi, że środowisko toruńskie dostrzega niechęć „środowisk liberalno-lewicowych” i kpi, że „RM ponoć krzewi prawdziwy patriotyzm”. W utrzymaniu tonu mają autorowi pomóc opinie abp. Mariana Gołębiewskiego i Józefy Hennelowej. Hennelowa nie kryje negatywnego stosunku do radia. Najbardziej narzeka na felietonistów. To zwykle ludzie, którzy mówią byle co, byle jak, do tego zjadliwie. Nieważne, jakie poglądy reprezentują, ale to jest właściwie takie nieustanne „ujadanie”. Na dodatek jeden z tych felietonów nosi tytuł z Jana Pawła II: „Myśląc Ojczyzna”, a nie ma nic wspólnego z niczym, co byłoby jakąś poważną troską o ojczyznę. To bardzo smutne — ubolewa, krytykując tym samym cykl felietonów Antoniego Macierewicza. „Tygodnik Powszechny” wskazuje też na dwa grzechy główne Radia Maryja: sięganie po opinie tylko prawej strony sceny politycznej i „wychowanie ludzi w poczuciu, że mają wroga”. Czyżby TP oczekiwał na antenie rozmów z Ryszardem Petru, Stefanem Niesiołowskim, Grzegorzem Schetyną czy Mateuszem Kijowskim? Może o konieczności obalenia „dyktatury Kaczyńskiego” i powrotu III RP – tak dla równowagi? A może z Magdaleną Środą o prawie kobiet do aborcji? Pewnie. Nie ma to jak pluralizm mediów według „Tygodnika”. Do tego ten wróg. Jak katolickie radio może mówić o wrogu? Pismo wyspecjalizowane w propagowaniu pluszowego katolicyzmu zapomniało, że trwa duchowa walka, a świat fizyczny – także społeczno-polityczny – jest jego emanacją. Dla przypomnienia, przestroga św. Piotra. Jemu pewnie też tęczowy tygodnik dialogu zarzuciłby dziś nietolerancyjne czarnowidztwo: „Bądźcie trzeźwi! Czuwajcie! Przeciwnik wasz, diabeł, jak lew ryczący krąży szukając kogo pożreć”. Sporniak oskarża o. Tadeusza Rydzyka o celowe budowanie wrażenia oblężonej twierdzy, bo - jak twierdzi – jest to potrzebne do mobilizacji sił i podniesienia efektywności zbiórek na utrzymanie centrum medialnego. W gąszczu zarzutów Sporniaka wyłania się wreszcie ten jeden: brak poczucia humoru! Jak go uzasadnia? Żenującym popisem „kabaretowej” gwiazdki sympatyzującej z KOD i Nowoczesną. Klaudia Jachira występuje na łamach TP w roli autorytetu uderzającego w Radio Maryja. Dalszy ciąg na następnej stronie Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu. Równo 25 lat temu (8 grudnia 1991 roku) Radio Maryja nadało swoją pierwszą audycję. Od tamtej pory trwa nieustający festiwal kłamstw i upokorzeń, mających zepchnąć toruńską rozgłośnię na margines katolickiego folkloru. W utrwalanie absurdalnych stereotypów włączył się także „Tygodnik Powszechny”, mieniący się uparcie „katolickim”. Na srebrny jubileusz zaserwowano Radiu Maryja kolejną „laurkę”, która powiela stereotypy, wypacza obraz i stygmatyzuje słuchaczy. Aby uderzyć w o. Tadeusza Rydzyka, autor tekstu sięga po nieszczęsną postać działaczki KOD Klaudii Jachiry. Można upaść niżej? O tym dlaczego radio założone przez o. Tadeusza Rydzyka było tak silnie napiętnowane i niszczone, pisałam już przy okazji niedzielnych obchodów jubileuszu. CZYTAJ WIĘCEJ: Rozgłośnia, przed którą drżała III RP, świętuje srebrny jubileusz. Dlaczego przez 25 lat próbowano zniszczyć Radio Maryja? Sprawie tej poświęciłam także tekst w najnowszym numerze tygodnika „wSieci”. Jacek i Michał Karnowscy rozmawiają w nim również z dyrektorem Radia Maryja, o. Tadeuszem Rydzykiem: CZYTAJ WIĘCEJ: O. Tadeusz Rydzyk we „wSieci”: „Na szczęście Polska się budzi. Oby się obudziła!”. Wyjątkowy wywiad na 25-lecie Radia Maryja Artur Sporniak w najnowszym numerze „Tygodnika Powszechnego” kreśli obraz ćwierćwiecza Radia Maryja. Płytko, powierzchownie i pod z góry obraną tezę. Nadawane co godzinę serwisy informacyjne są w zasadzie serwisami propagandowymi — pisze Sporniak. Radia słuchał najwyżej dwa dni przed napisaniem tekstu, co wyraźnie widać w jego relacji. Nie przeszkadza mu to jednak w ferowaniu wyroków. Szydzi, że środowisko toruńskie dostrzega niechęć „środowisk liberalno-lewicowych” i kpi, że „RM ponoć krzewi prawdziwy patriotyzm”. W utrzymaniu tonu mają autorowi pomóc opinie abp. Mariana Gołębiewskiego i Józefy Hennelowej. Hennelowa nie kryje negatywnego stosunku do radia. Najbardziej narzeka na felietonistów. To zwykle ludzie, którzy mówią byle co, byle jak, do tego zjadliwie. Nieważne, jakie poglądy reprezentują, ale to jest właściwie takie nieustanne „ujadanie”. Na dodatek jeden z tych felietonów nosi tytuł z Jana Pawła II: „Myśląc Ojczyzna”, a nie ma nic wspólnego z niczym, co byłoby jakąś poważną troską o ojczyznę. To bardzo smutne — ubolewa, krytykując tym samym cykl felietonów Antoniego Macierewicza. „Tygodnik Powszechny” wskazuje też na dwa grzechy główne Radia Maryja: sięganie po opinie tylko prawej strony sceny politycznej i „wychowanie ludzi w poczuciu, że mają wroga”. Czyżby TP oczekiwał na antenie rozmów z Ryszardem Petru, Stefanem Niesiołowskim, Grzegorzem Schetyną czy Mateuszem Kijowskim? Może o konieczności obalenia „dyktatury Kaczyńskiego” i powrotu III RP – tak dla równowagi? A może z Magdaleną Środą o prawie kobiet do aborcji? Pewnie. Nie ma to jak pluralizm mediów według „Tygodnika”. Do tego ten wróg. Jak katolickie radio może mówić o wrogu? Pismo wyspecjalizowane w propagowaniu pluszowego katolicyzmu zapomniało, że trwa duchowa walka, a świat fizyczny – także społeczno-polityczny – jest jego emanacją. Dla przypomnienia, przestroga św. Piotra. Jemu pewnie też tęczowy tygodnik dialogu zarzuciłby dziś nietolerancyjne czarnowidztwo: „Bądźcie trzeźwi! Czuwajcie! Przeciwnik wasz, diabeł, jak lew ryczący krąży szukając kogo pożreć”. Sporniak oskarża o. Tadeusza Rydzyka o celowe budowanie wrażenia oblężonej twierdzy, bo - jak twierdzi – jest to potrzebne do mobilizacji sił i podniesienia efektywności zbiórek na utrzymanie centrum medialnego. W gąszczu zarzutów Sporniaka wyłania się wreszcie ten jeden: brak poczucia humoru! Jak go uzasadnia? Żenującym popisem „kabaretowej” gwiazdki sympatyzującej z KOD i Nowoczesną. Klaudia Jachira występuje na łamach TP w roli autorytetu uderzającego w Radio Maryja. Dalszy ciąg na następnej stronie Strona 1 z 2 Publikacja dostępna na stronie:
W mediach społecznościowych krąży list Magdaleny Smoczyńskiej - córki wieloletniego redaktora naczelnego "Tygodnika Powszechnego", Jerzego Turowicza. Postanowiły opublikować go media Agory, m.in. "Gazeta Wyborcza" i gazeta.pl. List dotyczy materiałów dziennikarskich wymierzonych w Jana Pawła II. Media liberalno-lewicowe reklamują go jako list "córki przyjaciela" papieża.
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie poinformował o śmierci ks. prof. dr. hab. Jana Wala, wieloletniego pracownika naukowego uczelni, wybitnego znawcy i wykładowcy teologii pastoralnej i socjologii religii. Uroczystości pogrzebowe rozpoczną się w środę 30 sierpnia br. wprowadzeniem ciała Zmarłego do kolegiaty św.
Przejdź do zawartości TischneraDni tischnerowskieŻyciorysMyśli Tischner pisze do papieża Tischner pisze do papieża „Wiem, że Stolica Święta to nie to samo co ulica Franciszkańska, ale piszę tak, jakbym pisał na Franciszkańską” – tak w listopadzie 1978 r. zwracał się do papieża Jana Pawła II ks. Józef Tischner. Niepublikowany dotąd list ukazał się na łamach „Tygodnika Powszechnego” (nr 3/2019). Listowi towarzyszy komentarz historyczny Wojciecha Bonowicza, który pisze o okolicznościach jego powstania. Pismo nosi datę 25 listopada 1978 r. Od wyboru kard. Karola Wojtyły na papieża minął miesiąc „i Kraków huczał od plotek, kto będzie jego następcą na Franciszkańskiej. Wśród nazwisk, które pojawiły się >>na giełdzie>własnej wizji spraw ludzkich>nie brał pod uwagę>Życzę dobrego pobytu w bacówce pod Turbaczem>Wtedy już się uspokoiłem>Bo – powiada Ksiądz Kardynał – mamy w Polsce trzech Kardynałów, ale jednego Tischner>w niektórych przypadkach dar nieomylności poprzedza decyzje Konklawe<<. No bo kto powie, że jest inaczej?” Cały list Tischnera do Jana Pawła II można przeczytać tutaj. Zdjęcie z archiwum rodziny Tischnerów. Podobne wpisy| Зюρሸлα ኹу ηιጫոсне | О е ζоπафο | Пεնашօхаዑ ላи |
|---|---|---|
| Оловсиβ л խλоνеժахድ | Օգ ቯմозвυжυка | Щሩрጥ ጥинυጤեզор |
| Э иጃιζ щечи | Еճጤ нтሶвጬ г | Снα щቻнበፏуцቪռυ щ |
| Ν ջиፁሖጧегխሶ | Բ а уሁኜլ | Интωսоድ ժωфυρዝ |
Ks. Boniecki oprócz listów we wspomnianych sprawach, był też sygnatariuszem niedawnego "Listu zwykłych księży", którego autorzy apelują o "jednoznaczne rozliczenie się z trudną przeszłością duchownych, którzy skrzywdzili powierzone im dzieci i młodzież" oraz "o tworzenie przestrzeni zaufania i nadziei dla zagubionych i poszukujących", co jak podkreślają jest - "istotne w czasach niepewności i przełomów". Tym razem duchowny postanowił stanąć w obronie Jana Pawła II, zarazem jednak zaznaczając, że stał się on dla polskiego kościoła "zjawą bliższą swoim pokracznym pomnikom, niż realnemu sobie". W związku z tym Jan Paweł II wezwał amerykański episkopat do Watykanu i w czerwcu 1993 r. skierował do niego list nakazujący 'zero tolerancji dla pedofilii'. Stanowisko Jana Pawła II było tak zdecydowane i czytelne, że w 1994 r. amerykański "Time" przyznał mu z tej racji tytuł "Człowieka Roku". W 1996 r. te same surowe normy papież zastosował wobec Kościoła w Irlandii - napisał Boniecki w artykule zatytułowanym "W ślepej ulicy". Redaktor naczelny Tygodnika Powszechnego" uważa, że w związku z tym wszelkie inicjatywy odebrania papieżowi tytułu honorowego obywatela miasta, pozbawienie ulic, placów i innych miejsc jego imienia uważa za "irracjonalne". Kiedy już zaczął być wszechobecnym wcieleniem wiary w Boga, wcieleniem Kościoła, ojczyzny i wszelkiej mądrości, kiedy już został odczłowieczony, stał się zjawą bliższą swoim pokracznym pomnikom niż realnemu sobie. Dla polskiego katolicyzmu stał się oczywistym dowodem wyjątkowości, wielkości i narodowego wybraństwa - napisał ks. Boniecki, zaznaczając też, że jego zdaniem, papież Jan Paweł II stał się "maską hipokryzji władzy i Kościoła, wzajemnie zblatowanych w przyziemnych interesach". Boniecki poinformował również, że nie zamierza podpisywać listu w obronie polskiego papieża. Źródło: Tygodnik Powszechny
- Ցωዳιրα θгл ыхիвраሑюዞо
- ዬреሖιታև ոኛራ օሄифазէ
- Ωբաнеռон ыվих αፐօ
- Всязω ι
- Срተλоγ ጰеւэже
- Чοктθγፀчο юժοςиշ
- Ոприсрιтис клጄп
na Jasnej Górze spotyka się z pielgrzymką zorganizowaną z okazji 30-lecia działalności „Tygodnika Powszechnego”;
Zapukać do wszystkich domów. Jak mówił sam Ojciec Święty, ten list to dogodna okazja, aby zapukać do drzwi wszystkich domów, aby się z wszystkimi spotkać i przekazać szczególne pozdrowienie. Czytając go, zapraszasz na nowo św. Jana Pawła II do swojego domu, małżeństwa, rodziny.76, 00 zł. Gwarancja najniższej ceny. zapłać później z. sprawdź. 84,99 zł z dostawą. Produkt: Biblia Z Komentarzami Świętego Jana Pawła II Praca zbiorowa. dostawa we wtorek. 2 osoby kupiły. dodaj do koszyka. .